En las democracias modernas, las
elecciones son una oportunidad para el ejercicio de Derechos por parte del
Ciudadano. Los gobernantes (y sus representantes) tienen el deber y la
responsabilidad de que sea así, haciendo lo que corresponde en el momento
adecuado y oportuno, con los medios que para ello tiene a su disposición.
Cuando 21 días atrás, unos amigos
me propusieron para presentarme a las elecciones del “Consejo de Consulta” de la Circunscripción
del Consulado General del Perú en Buenos Aires, “están Locos”, fue lo primero
que salió de mi boca.
Los casi 20 años de mi ostracismo
voluntario, me sirvió no sólo para prepararme (profesionalmente), sino además,
para observar a la Colectividad Peruana
También he observado la inacción
de los funcionarios Consulares y en muchos casos los excesos (actos violentos).
No es de extrañar que sucedan muchos de estos actos de violencia por parte de
funcionarios Consulares, ya que en el Perú, si llevas un título (cualquier
cartoncito. Ejem: Un título expedido por la Universidad Madres
A veces creo que eso sucede por
que muchos peruanos, tienen un cerebro tercermundista. Una visión acotada de la
realidad, que les hace creer erróneamente que su verdad, es “La Gran Verdad ”.
Entonces, ¿que ha sucedido con el
espíritu de esa ley, el sábado 28 de septiembre a las 10.30 de la mañana en el
edificio del Consulado General del Perú en Buenos Aires? Otra vez, muy simple:
Lo han convertido en un MOJON DE MIERDA y ha quedado tirada en las puertas del
Consulado (Av. Rivadavia 1501) y se va a quedar ahí por 365 días. Unos dirán
que es por culpa de los Malos Líderes (Yo los denomino “Lidercillos de
Pacotilla”), otros dirán que culpa de los funcionarios consulares. Ambos tienen
razón. Unos son responsables por su desidia, mezquindad, estupidez e
imbecilidad (los lidercillos de pacotilla), los otros por su inacción, por no hacer
lo suficiente, sino simplemente por hacer lo “justo y necesario” (los
funcionarios consulares). Otro tanto, es responsabilidad de los Miembros del
Consejo de Consulta salientes, que durante gran parte del año han tenido
actitudes y hechos que avergüenzan al ciudadano que esperó ser representado. No
todos por supuesto.
Se ha dicho tanto. Se ha dicho
que el día de las elecciones, alguien llamó desde el edificio del consulado
hacia el exterior para avisar que no vayan a presentarse como candidatos y
también, que no vayan a votar. Analizar esa situación sería sumarme al puterío
al que están acostumbrados los mediocres. Yo sé, quien corrió “esa bola”
Cuando el lunes 23 de septiembre
en una reunión con amigos, me lanzaron la idea para que me presente como
Candidato al Consejo de Consulta.
— ¡Están Locos!—, fue lo primero
que atiné a decirles— Ustedes siempre están diciendo que el Consejo es
cualquier cosa, sin ninguna representación y que además la mayoría son unos
inservibles.
Me han dado las explicaciones y
fundamentaciones más increíbles para que acepte. Durante los siguientes dos
días estuve recolectando información de los posibles contendientes. Esa ya es
una costumbre en mí: Me gusta saber como es mi contrincante, que hace, como
piensa, a que se dedica. Me gusta observarlos para descubrir sus vicios (si es
que los tuviere), descubrir sus mañas y hasta sus tics. Todo ese combo me da un
panorama de aquél con quien debo enfrentarme. No encontré ninguno que estuviera
en reales condiciones para ser candidato de esta elección. Todos tenían sus “machas” en la espalda. Esas
“manchas” lastimosamente los van a perseguir por mucho tiempo. En la era de las
redes sociales (Twitter, Facebook y otros) todo se sabe, sino no es por vía
directa, lo es por vía indirecta. Y ellos (los Lidercillos de Pacotilla) no son
tan tontos, pero son demasiado ingenuos que van dejando huellas por aquí, por
allá. Hablo de sus actos vergonzosos. Hoy, quieren dejar que las aguas se tranquilicen,
“ya vendrán tiempos mejores”, deben estar diciendo.
El sábado 28 de septiembre me
levanté temprano. Me duché, tomé desayuno y salí a tomar el colectivo: Línea 7.
Cuando llegué al Consulado ya había algunas personas, algunas conocidas y
muchas desconocidas. Cuando finalmente llamaron para anotar a los candidatos me
levanté y me encaminé hacia el lugar donde se encontraba el Comité electoral ya
constituido.
Estaba confiado y tranquilo. Los
tres días anteriores a las elecciones había hablado con amigos y todos me
aseguraron que irían. Por supuesto, no “amigos” de Facebook, sino AMIGOS de la vida real. Hoy puedo decirlo. Descontando
a los que a última hora me dijeron que no podrían ir, cincuenta y cinco (55)
asistirían. Cuando se declaro desierto, llamé para que no vayan. No pude
comunicarme con todos y cuando horas más tarde llegaron a las puertas del
Consulado, lo encontraron cerrado. Tres días, sólo tres días. No fui
representando a ningún Partido Político, aún cuando algunos ya saben que
participo de la Agrupación
Independiente
CURIOSIDADES Y ALGUNAS SORPRESAS.
Primera: Mientras esperaba que completaran los candidatos necesarios (9), me topé con un hombre mayor que estaba con los ojos cansados y el bolso al hombro. Le pregunté si venía de trabajar. “Vengo de mi trabajo nocturno. Mi hijo me está trayendo mi DNI para votar”, me dijo.
Tercera: La noche anterior a las
elecciones y luego de conocer lo inevitable: Presentarme como Candidato. Les
dije a mis amigos: “No se les olvide que me están enviando a descubrir el nuevo
mundo, pero no en carabelas, sino como Thor Heyerdahl: Con una balsita pequeña,
construida con juncos y unas cuantas bolsitas con alimentos, para enfrentarme
con las fieras. Demás está decir que se descostillaron de risa.
Cuarta: Horas después de la
fallida elección de Consejeros, leí en algún lado que “Todos” sabían que eso
iba a pasar. La pregunta salió limpia, ¿Quiénes son todos? ¿Serán “Todos” los seis o siete, Lidercillos de
Pacotilla de la colectividad peruana en Buenos Aires?
Lo real, es que deberíamos decir
“Unos pocos” sabían que eso podría suceder, considerando que hay ochenta y tres
mil ciudadanos habilitados para emitir votos válidos (además de tener la
alternativa de ser líderes y referentes) Y no estaban equivocados en sus
apreciaciones, por que si observamos a los Líderes de la colectividad siempre
nos encontramos con los mismos mediocres de siempre peleándose por un pequeño
espacio de poder para alimentar sus bolsillos y sus egos. Durante años han
usado esa metodología. Como hoy, los veo y sé quienes son, debo decirles que
“ya se les acabó su tiempo”, sin perjuicio que siempre habrá alguno que querrá
volver a los “viejos tiempos”, pero ya son historia.
Esos “todos” no representan ni siquiera al 1 (uno) % de la colectividad peruana en Buenos Aires y el año pasado lo vimos de forma palpable. El año que viene será más interesante, puesto que se requerirá el 1% del padrón electoral de la circunscripción.
Esos “todos” no representan ni siquiera al 1 (uno) % de la colectividad peruana en Buenos Aires y el año pasado lo vimos de forma palpable. El año que viene será más interesante, puesto que se requerirá el 1% del padrón electoral de la circunscripción.
Quinta: Les guste o no, Los
Consejos de Consulta son como las ONG’s y no es malo ser una ONG, lo que es
malo, es tener poco razonamiento y comportarse como un mediocre representante
del Consejo de Consulta. Bien decía San Agustín: “Las cosas no son ni buenas ni
malas, sino de acuerdo al hombre que los usa”. Es falso que los Consejos de
Consulta sean meros asesores, se han convertido en eso precisamente por los
actos servilistas de aquellos que fueron Consejeros en los años anteriores
(salvo excepciones). A este tipo de razonamiento llegan aquellos que no
analizan todas las cuestiones que hacen a la democracia y sólo leen “la letra
de la ley”, olvidándose de otros principios que juegan en cada una de las
normas. ¿Sabrán que se quiere decir cuando se dice, que “una norma es concordante”?
Sexta: El día de las elecciones,
luego que se declarara desierto la elección del
Consejo de Consulta y mientras charlaba con algunos presentes, hubo
“alguien” que me dijo: “Tú representas a CAMBIA PERÚ, así que políticamente
CAMBIA PERÚ ha perdido”.
“Calma muchacho”, le respondí,
“sin perjuicio que no he venido representando a ningún partido político o
institución alguna, independientemente que me identifiquen con determinada
Agrupación y/ o Institución, ¿cómo alguien puede perder, si jamás llegó a
competir? Demás está decir, que le recordé que el partido político al que él
representa, en su etapa de “recolección de firmas” para que los ciudadanos le
otorgarán su firma llegó a canjear “una firma, por una botella de cerveza
cuzqueña”. “Vamos”, le dije, “eso no era ético”
“Ninguna universidad sudamericana
entre las 100 mejores del mundo”, en la misma, se contaba que la Pontifica Universidad
Católica del Perú (PUCP) estaba entre 551 y 600, la Universidad Cayetano
Heredia entre la 651 y 700, y finalmente la Universidad Mayor
de San Marcos se ubicaba entre la 701 y 750.
Sin perjuicio que es decadente
esta información para el nivel de la educación en el Perú, sin embargo eso no
me sorprendió tanto. Lo que realmente me pareció un claro ejemplo de la
mediocridad o la falta de razonamiento para observar una realidad, era la forma
como fue presentada la misma noticia por otro medio de comunicación peruano. La
noticia fue presentada el mismo día 10 de septiembre de 2013 en el portal web.
Terra.com.pe, cuyo título rezaba:
“Tres universidades peruanas
entre las mejores del mundo
¿Cómo puede ser que una
universidad que está entre el puesto 551 y 600 sea considerada, una de las
mejores del mundo?
Séptima: Mientras charlaba con
algunos conocidos dentro del edificio
del Consulado, una señora vestida casi todo de Rojo (o color similar. Mi amigo
psiquiatra diría quizás que buscaba ser el centro de atención) se acercó a uno
de mis interlocutores y le dijo algo al oído. Ella se dio cuenta que estaba
observando sus movimientos.
— “Le pregunté, ¿quien es?, por
que no lo conozco. ¿No sé quien es?, me dijo.
— ¡No tiene por que saberlo!, le
dije.
La mujer agachó la cabeza y
comenzó a girar su cuerpo para marcharse. Seguí observándola. Viendo que tenía
dominado la situación y antes que terminara por marcharse, saque una de mis
manos de mi Gabán la extendí.
— ¡Mucho gusto, Miguel Ángel
Villegas!, —me presenté.
— ¡Mucho gusto, Orfa Pérez!— me
respondió.
Todo había sucedido en cuestión
de segundos, luego continúe charlando con amigos. Por supuesto que Yo si sabía
de antemano quien era mi interlocutora. Horas más tarde, mientras terminaba de
vaciarse el Consulado y Yo estaba entretenido contestando un mensaje, la señora
de rojo, se acercó y se despidió de mi persona, lo cual por supuesto
correspondí. No había razón para sacar mi Tumi de oro y practicar en ella un ritual
ceremonial, tampoco extraer mi espada de Gilgamesh y menos la lanza inmortal de
Chalcuchimac.
Octava: Si alguno está pensado que perdí (un razonamiento con los callos de los pies), debo contarles que por el contrario fui el más beneficiado de todos, siendo además el más desconocido. ¿Por qué digo esto? Por razones muy simples. La primera razón, es que fui entrevistado por un amigo, el periodista Pierre Manrique en su programa “Algo más”, a quién le dije que ese día (por el 28 de septiembre) habían sucedido dos cosas: “Una buena y otra mala. La mala es que los ciudadanos no pudieron o no quisieron ejercer su derecho. Lo bueno, es que los mediocres no se presentaron. ¿En que cueva se escondieron? No lo sé”.
El también bromeó que había
llegado hasta la chica y que a última hora no se dió. Yo entiendo que él es así
y eso es parte de del show de su programa. La segunda razón, llegó a última
hora de la noche. Mi hermano menor llegó a casa y me preguntó. ¿Qué lío hiciste
en el consulado? Ninguno, ¿por qué?, le pregunté. Mi mamá escuchó tu nombre en
Radio Programas del Perú y por algunos segundos se quedó dudando si había escuchado
bien o no, me dijo. Le conté lo sucedido y reímos. Mi madre se había puesto
contenta, le había dado una alegría sin proponérmelo. Días después me han
llegado todo tipo de saludos y propuestas. Es decir, salí ganando. Fui el más
beneficiado y voy por más.
CONCLUSIÓN.
Los ciudadanos peruanos en Buenos
Aires, no pudieron o no quisieron ejercer un derecho propio: Sufragio
Universal. Ante los hechos observados, creo que NO PUDIERON EJERCER SU DERECHO, por desconocimiento de la
realización de las elecciones. Si algo no sale como se planifica, significa que
“algo” se hizo de forma inadecuada, es
decir, no se hizo lo suficiente. Por ejemplo, El Consulado no publicitó
convenientemente. El Consejo de consulta saliente tampoco cumplió con lo que le
marca la normativa. A esto le debemos sumar la mediocridad de la mayoría de los
líderes de la Colectividad Peruana
 |
| Mujer sin identificación |
Si comenzamos a hilar fino, para
aprender y entender mejor la
DEMOCRACIA , nos debemos plantear algunas preguntas, ¿Cuál
tiene mayor valor, “una norma dictada por el Poder Legislativo (Congreso de la Republica ) o una norma
dictada por un Cónsul general en una determinada circunscripción fuera del
territorio peruano? ¿A quién representa el Cónsul, no es acaso al Presidente de
la Republica ?
¿La norma que dictará el Cónsul, no es acaso un Decreto?
Si nos remontamos a nuestros
pueblitos Peruanos (Yo los denomino “las Polis Peruanas” que en alguna
oportunidad terminaré de analizar esta institución) donde cada año se elige a
tres autoridades: El Presidente del Pueblo, el Teniente Gobernador y el Juez de
Paz, los que son elegidos en un cabildo celebrado el 01 de enero de cada año,
por aquellos que están habilitados para ser comuneros en virtud de cumplir
determinados requisitos. ¿A cual de estas autoridades representará el
Cónsul?¿Los peruanos en Buenos Aires no somos también “la polis peruana en la
ciudad de Buenos Aires”, del mismo que lo son en cada una de los lugares o circunscripciones donde están asentados
nuestros compatriotas?
Si sigo hilando fino, terminaré
escribiendo un libro. OJO, con esto que digo, no quiero decir que estoy en
contra de toda aquella idea sensata que sirva para crecer como sociedad y como
peruanos en el exterior (No me gusta el termino Pex, pues “cosifica” a las
personas. Res = Cosa). El actual Cónsul tiene las cartas a su favor y a su disposición
para trabajar en forma razonada, fundamentada y sobre todo con respeto. Respeto
a las personas y a las instituciones. Quedan menos de 350 días para trabajar
con vista a las próximas elecciones del Consejo de Consulta. Son necesarios,
por que no podemos organizarnos en base a “decretos”, si ya hay normas nacidas
en uno de los pilares de la democracia: El Congreso.
Por Miguel Ángel Villegas G.
_______________________________________________________________
No estamos tan mal. Pero, podríamos estar mejor, sí quisiéramos.
(Proverbio propio)
DATOS:
Universidades Top del mundo
Ninguna Universidad Sudamericana en el Top (El Comercio)
Otra mirada de la misma Noticia (Terra.com.pe)
Ninguna Universidad Sudamericana en el Top (El Comercio)
Otra mirada de la misma Noticia (Terra.com.pe)
